home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ hornet.scene.org / hornet.scene.org FTP 11-25-2012.zip / hornet.scene.org FTP 11-25-2012 / music / contests / cruel / cr05_res.txt < prev    next >
Text File  |  2012-06-16  |  41KB  |  686 lines

  1. .$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$.
  2. $$$$²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²².s.²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²².s.²$$$$$$$$$$$$$$$
  3. ²"""                              `²'                       `²'            """²
  4. .$$$$$.`$$$$b.`$$$  $ $$$$$$ $$$  $$$ $$$$$$ d$$$$b.`$$$$$$$ $$ .$$$$$.`$$$.  $
  5. $&$  `$ $&$ `$ $&$  $ $&$  $ $&$  $&$ $ .$&$ $&$  $$ $ $&$ $ $$ $&$' `$ $&$$. $
  6. $%$     $&$  $ $%$  $ $%$$   $%$  `²$  .$%$' $%$$$$$   $%$  .&$ $%$   $ $%$$$.$
  7. $&$  .$ $$$ss' $&$  $ $&$  $ $&$  $ $ .$&$'. $&$' $$   $&$  $&$ $&$. .$ $&$`$$$
  8. `$$$$$'.²`²ss. $$$$$$ $$$$$$ $$$$$$ $ $$$$$$ $$$  $$   $$$  $$$ `$$$$$' $$$ `$$
  9. s..s                             .cC!                                      s..s
  10. $$$$  -V-                                                            -V-   $$$$
  11. $$$$        $$$$b.  $$$$$$  $$$$$$  $$$  $  $$$    $$$$$$$  $$$$$$         $$$$
  12. $$$$        $&$ `$  $&$  $  $&$  '  $&$  $  $&$    $ $&$ $  $&$  '         $$$$
  13. $$$$ .sSSSS $&$  $  $%$$    `²$$s.  $%$  $  $%$      $%$    `²$$s. SSSSSs. $$$$
  14. $$$$        $$$ss'  $&$  $  .  $&$  $&$  $  $&$  $   $&$    .  $&$         $$$$
  15. $$$$  -V-  .²`²ss.  $$$$$$  $$$$$$  $$$$$$  $$$$$$   $$$    $$$$$$   -V-   $$$$
  16. $$$$                                                                       $$$$
  17. $$$:                                                                       :$$$
  18. $$:: . N  O  T  E  S .                                                     ::$$
  19. $$:`                                                                       ':$$
  20. $:`.        ok, here it is, finally. i'd like to 'thank' those 'wise'      .':$
  21. $: $      voters who thought they did not need to read the notes and put   $ :$
  22. $` $      the comments plainly, without 's as i've asked. as a results i   $ '$
  23. :  $      had to edit those votefiles, and the votes processing took twice $  :
  24. :  $      as it should (i got a voteforms analyzer after all, no need to   $  :
  25. `  $      paste comments/calc votes manually *finally*). in any case, this $  '
  26.    $      kind of problems will be automatically eliminated on the next    $
  27.    $      c r u e l i z a t i o n  voting, when the voting assistant util  $
  28.    $      will finally be used. it will be more convenient for both voters $
  29.    $      and me, since there will be only one possible way to fill votes  $
  30.    $      and comments :D so i won't go any further on that.               $
  31.    $        it is _really_ a pity people don't vote. a few very good tunes $
  32.    $      in my opinion got disqualified just for nothing, because the     $
  33.    $      composers did not bother to vote. come on people, is it _that_   $
  34.    $      hard? well, at least it's three people this time, in comparison  $
  35.    $      with _eight_ people from the last time. geez.                    $
  36.    $        also, there is something to mention. one song in the pack was  $
  37.    $      a half-remix (smeg's). there _is_ a rule, not to enter remixes   $
  38.    $      or covers of any kind unless special rules say something on the  $
  39.    $      matter. however, since this song was only part remix, i decided  $
  40.    $      that it would not be fair to disqualify it, so i just took 25%   $
  41.    $      off the score (see the results chart). that will be done in any  $
  42.    $      future cases of part-remix/cover songs. a full remix/cover       $
  43.    $      _will_ be disqualified.                                          $
  44.    $        overally, the scores seem to be higher than before ;D perhaps  $
  45.    $      it's the spirit of xmas getting into people :D. some comments    $
  46.    $      are so _huge_, too :D . anyways, have fun on the holidays and    $
  47.    $      happy new year to all of you ;D                                  $
  48.    $                                                                       $
  49.    $                                                                       $
  50.    $ . D  I  S  C  L  A  I  M  E  R .                                      $
  51.    $                                                                       $
  52.    $        i, cruel creator, am in no way responsible for the given       $
  53.    $      scores and the comments about the contest entries, besides       $
  54.    $      my own scores and comments.  all the other scores and  comments  $
  55.    $      are based on the sole opinions of their writers, and their own   $
  56.    $      writers only. Comments come uncensored and unedited except for   $
  57.    $      some spelling/typo corrections.                                  $
  58.    $                                                                       $
  59.    $  .ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss'
  60.    $  $
  61.    $  $
  62.    $  $  . R  E  S  U  L  T  S .
  63.    $  $
  64.    $  $        place   file name     composer           score
  65.    $  $        """"""" """"""""""""  """""""""""""""""  """""""""
  66.    $  $        [. 1.]  jt_trace.xm   WAVE               (16.9405)
  67.    $  $        [. 2.]  ybaeon.it     Yannis Brown       (16.3333)
  68.    $  $        [. 3.]  secrtgdn.it   Csabo              (16.0395)
  69.    $  $        [. 4.]  cgs-back.it   Cygnes             (15.1840)
  70.    $  $        [. 5.]  mad_cow.xm    Pepito             (14.5720)
  71.    $  $        [. 6.]  gb-tend.xm    Generic Blues      (14.2836)
  72.    $  $        [. 7.]  rl_poui.it    Lagioto            (14.0652)
  73.    $  $        [. 8.]  sn-getup.xm   Snes               (13.8024)
  74.    $  $        [. 9.]  tb-hole.it    Argh               (13.7318)
  75.    $  $        [.10.]  31-5.it       Motiv              (13.7054)
  76.    $  $        [.11.]  ccm-cnua.it   Mild               (13.4860)
  77.    $  $        [.12.]  sh-cr05.it    Shaithis           (13.1395)
  78.    $  $        [.13.]  g_ultra.it    Beek               (12.8962)
  79.    $  $        [.14.]  jf!suicd.xm   JackFrost          (12.0251)
  80.    $  $        [.15.]  smeg_int.it   Smeg               (11.1797) (14.9063*75%)
  81.    $  $        [.16.]  cs-dmnsn.it   Cheech The Sneech  (10.4982)  ^-see notes
  82.    $  $        [.17.]  plc-path.it   Placid             (10.0565)
  83.    $  $        [.18.]  f-story.xm    Black Fox          (10.0328)
  84.    $  $        [.19.]  fb-lgacy.xm   FireBeetle         ( 7.2500)
  85.    $  $        [.20.]  hell.xm       Axl                ( 5.9730)
  86.    $  $
  87.    $  $
  88.    $  $  . C  O  M  M  E  N  T  S .
  89.    $  $
  90.    $  $        [. 1.]  jt_trace.xm   WAVE               (16.9405)
  91.    $  $
  92.    $  $  *  great manipulation/use of the `pathetic' sample.. needs more
  93.    $  $     originality.
  94.    $  $  *  best touchtone solo I have ever heard :7
  95.    $  $  *  Wave at his best :D It can be seen that the tune was rushed (alot
  96.    $  $     of copy/paste) but it sounds great nevertheless :D Cool use of the
  97.    $  $     'pathetic' sample.. I _knew_ someone will invert it that way :D
  98.    $  $  *  hahahahaha, it's funny.
  99.    $  $  *  a little cheezy, but theory and composition is incredible
  100.    $  $  *  Hmm.. that poppy game music style again lost you some points. I
  101.    $  $     still wanna hear something different. However, technically sound,
  102.    $  $     well orchestrated... almost too perfect! You're damn good at what
  103.    $  $     you do. ;)
  104.    $  $  *  This remembers me some synths songs demo! funny.. good work
  105.    $  $  *  simply astounding.
  106.    $  $  *  WAVE is good as always. The quality of this tune is exceptional as
  107.    $  $     always. Professional sound. It's a crying shame that it's so damn
  108.    $  $     repetitive.
  109.    $  $  *  Couldn't tell who was this by.
  110.    $  $  *  Wave's usual groove. ;)
  111.    $  $  *  excellent flippin' tuneage.  very clever use of the pathetic vocal
  112.    $  $     sample.  wave's formula works well!!  i'd give my left breast to
  113.    $  $     be able to track like this guy.
  114.    $  $  *  As a foreword, I'm a "passive" scene member. I have only heard the
  115.    $  $     Pools of Poison from you, and I saw that you're very popular on
  116.    $  $     #trax. But I didn't know anything else about you. So I was shocked
  117.    $  $     when I loaded up your tune... You are Jeroen Tel?!?! *THE* Jeroen
  118.    $  $     Tel?!?! ... I don't know what to say. I could say something like
  119.    $  $     "this is not fair. I might as well compete against Mike Oldfield,
  120.    $  $     or Vangelis." But if I'm right, you're 24 now, so it's not *that*
  121.    $  $     old... Or I could say something like "well I'll be this good too,
  122.    $  $     after 9 years of tracking" (or even more? I don't know how long
  123.    $  $     you have been tracking before Cybernoid) But you were this good
  124.    $  $     already when you started. Stormlord, Supremacy... Brings back the
  125.    $  $     memories of all those  years before I had my PC. So: I don't think
  126.    $  $     I'll feel bad if you beat my tune (which you *will*). This goes to
  127.    $  $     a lot of you out there: check out this tune. 1) A lot of patterns
  128.    $  $     seem to be copied, but it's *not at all* repetitive. 2) *No*
  129.    $  $     panning envelopes! But the sound is still very well placed in
  130.    $  $     space. So instead of spending too much time on those little
  131.    $  $     "technical" details (which, of course, can be a nice touch) try to
  132.    $  $     concentrate on the melody and the overall feeling. This song grabs
  133.    $  $     your attention, and never stops "talking". Damn my comments are
  134.    $  $     too long. (note from c.c: you damn bet they are too long. this
  135.    $  $     comment overloaded my program! so i had to put it in manually :D )
  136.    $  $  *  wave man... you rock d=9
  137.    $  $  *  Gaaf! Awesome song!
  138.    $  $  *  Dammit Wave...I'm never gonna win one of these things if you keep
  139.    $  $     entering. :) What else can I say? Nice, funky tune. Ugh, it
  140.    $  $     doesn't end properly tho. I don't know if this is cuz I played it
  141.    $  $     thru IT or not, so I won't take off a point.
  142.    $  $     (note from c.c.: no no no no and no again. do _not_ play .it files
  143.    $  $     in cp. do _not_ play xm's in impulse tracker. come on people! you
  144.    $  $     expect to rate the damn song, and you don't even play it in the
  145.    $  $     right tracker? maybe it will sound just as good as it sound shitty
  146.    $  $     to you if you play it in the appropriate program, did it ever
  147.    $  $     occured to you guys that play xm's in impulse tracker just because
  148.    $  $     it's _easy_ to play on background? this is right for _all_ the
  149.    $  $     voters, i hope you understand the responsibility. please play the
  150.    $  $     songs in their original tracker whenever it is possible.)
  151.    $  $  *  Your a goddam bastard WAVE!!.. what's the point of entering
  152.    $  $     contests that u know that your're gunna win? =).. awsome song dude
  153.    $  $  *  Another great WAVE tune! Problems: 1) YOU USED THE UBER-LAME
  154.    $  $     'PATHETIC' SAMPLE@$#^$%#$^ 2) The song  gets boring and repetitive
  155.    $  $     by the end of the song (m4v-pool syndrome -- starts out funky,
  156.    $  $     gets boring by the end). 3) You didn't turn off channels 17, 18,
  157.    $  $     and 19 at the end of the last pattern, otherwise it'd loop almost
  158.    $  $     unnoticably.
  159.    $  $
  160.    $  $        [. 2.]  ybaeon.it     Yannis Brown       (16.3333)
  161.    $  $
  162.    $  $  *  Great tune. A bit on the lengthy side, and a wee repetitive. Nice
  163.    $  $     leads, excellent panning. A bit quiet though. Nothing really
  164.    $  $     stands out (except the bass, but who cares about that?!)
  165.    $  $  *  Great tune. Love that bass :D Yannis, you rock. It's great to have
  166.    $  $     you back :D hopefully you'll be as productive as ever and make
  167.    $  $     more kicks ass tunes for our enjoyment :D.
  168.    $  $  *  no offense, but i didn't want to listen to it all, but the parts
  169.    $  $     that i did i liked alot =)
  170.    $  $  *  Hmmm...eerie. Another kinda "empty" sounding song. Ah, there we
  171.    $  $     go. Nice leads, good effects. Kinda repetetive tho. Reminds me of
  172.    $  $     Purple Motion for some reason. (don't take that as a bad thing
  173.    $  $     tho. :)
  174.    $  $  *  First couple of patterns sound shitty, but after that it sounds
  175.    $  $     great! Well done Yannis.
  176.    $  $  *  Bravo. This was full of simple but good ideas, very very well
  177.    $  $     implemented. I was really impressed by your leads, especially the
  178.    $  $     magic that you do with that breath sample from pattern 14 on
  179.    $  $     channel 8. I respect you, and like every tune you do. Maybe it's
  180.    $  $     because (although it doesn't show) we're very much alike.
  181.    $  $  *  a thoroughly enjoyable tune.  very impressive.
  182.    $  $  *  You've done better... but I like the flute. :)
  183.    $  $  *  Totally rocks as usual.
  184.    $  $  *  This is nice but Looong matter. ╢:)
  185.    $  $  *  Great tune. Yannis rules as always.
  186.    $  $  *  Amiga style ! I loooove this kind of music!!
  187.    $  $  *  rules
  188.    $  $
  189.    $  $        [. 3.]  secrtgdn.it   Csabo              (16.0395)
  190.    $  $
  191.    $  $  *  Really a great tune. Liked the extra bonus tune too. Come on,
  192.    $  $     please don't quit trackin'! :)
  193.    $  $  *  Vergy good, greatly stuctured tune. Totally *ELiTE* ASCii also gave
  194.    $  $     you a few more points from me :D great implementation of a gothic
  195.    $  $     font. Cool secret tune :D
  196.    $  $  *  very nice!
  197.    $  $  *  very good except for annoying guitar part
  198.    $  $  *  hey, it's nice. still, minor is always better. i surely would love
  199.    $  $     it if i was a pink butterfly floating over even more pink world.
  200.    $  $  *  panning! melody! very good.. but it gets cheezy towards the end
  201.    $  $  *  Nice to hear some slow cute music for a change.
  202.    $  $  *  I felt it a bit naive, but you try to track your thoughts! that's
  203.    $  $     good!
  204.    $  $  *  A bit "beepy"
  205.    $  $  *  Now this is simply beautiful. Nice and laid back. Happy. Peaceful.
  206.    $  $     Great progression. Guitar could be better, but is ok.
  207.    $  $  *  The End... Game Over... ╢ª)
  208.    $  $  *  Flawless.
  209.    $  $  *  Cool mood
  210.    $  $  *  NICE scalework.  This tune didn't strike me at first but then i
  211.    $  $     noticed the impressive scalework and all that cool technical stuff
  212.    $  $     that makes music, like, work and stuff.
  213.    $  $  *  Great tune
  214.    $  $  *  Nice intro. Flute melody I swear I've heard elsewhere. (Not
  215.    $  $     another mod, but in RL). Well put together. Good effects. Very
  216.    $  $     mellow and nice to listen to.
  217.    $  $  *  awsome song dude... love it =)
  218.    $  $  *  What can I say, I'm speechless. The only fault I can find in this
  219.    $  $     song is that it sounds terrible in Win95 on my P5-100. Even
  220.    $  $     through the distortion the beauty of this song shines through.
  221.    $  $
  222.    $  $        [. 4.]  cgs-back.it   Cygnes             (15.1840)
  223.    $  $
  224.    $  $  *  just too pink
  225.    $  $  *  good use of samples, good tune overall
  226.    $  $  *  Nice spaced relaxing effect.. however, watch those pans from side
  227.    $  $     to side, especially when the whole instrument is chorded. Makes it
  228.    $  $     harder to listen too.
  229.    $  $  *  I like this!
  230.    $  $  *  30 hours? a long time... ╢:>
  231.    $  $  *  I like this. Nice mixing, ok progression. Strings too loud -
  232.    $  $     drowned out the choir. Bass keeps the whole tune flowing hicely.
  233.    $  $  *  this one pulls out that happy sound rather effectively. a little
  234.    $  $     repetitive, but nice.
  235.    $  $  *  Very good. All the time that you spent on this one, it shows.
  236.    $  $  *  Nice intro. Drums a bit quiet. The biggest problem: Too much stuff
  237.    $  $     panning the same way at the same speed. You can hear the whole
  238.    $  $     song move back and forth. A bit repetitive but quite nice.
  239.    $  $     Okay ending.
  240.    $  $  *  I liked this song.  Cept, the background could of been a bit less
  241.    $  $     repetitive.
  242.    $  $  *  I'm sorry, this song would've gotten a 17 if it didn't sound like
  243.    $  $     shit in Windows 95 on my P5-100. Call me old-fashioned, but if a
  244.    $  $     P5-100 can't play it correctly you need to work on your channel
  245.    $  $     optimization. I.e. lay off the NNAs bud.
  246.    $  $
  247.    $  $        [. 5.]  mad_cow.xm    Pepito             (14.5720)
  248.    $  $
  249.    $  $  *  grewvy
  250.    $  $  *  tune and composition are great, but it gets a little cheezy
  251.    $  $  *  I like it.. nice use of the cowbells! Catchy chord progression,
  252.    $  $     but a little lacking in places.
  253.    $  $  *  Good song! I like the bass!
  254.    $  $  *  nice song.
  255.    $  $  *  Cool tune, but that cowbell sucks.
  256.    $  $  *  Reminds me of my old tunemaking times ╢:)
  257.    $  $  *  Groovy
  258.    $  $  *  clever tune with great progressions and a funky feel.
  259.    $  $  *  Some good ideas here, I liked this one. I found the hihats to be
  260.    $  $     too loud.
  261.    $  $  *  Nice song
  262.    $  $  *  This sounds like it wants to be a Wave tune, but it's not quite
  263.    $  $     there yet. Kinda repetative. Nothing in this song really stands
  264.    $  $     out much. Also, don't set your kick drum to anything other than
  265.    $  $     center pan, or the song sounds off-balance. :)
  266.    $  $  *  a little big repetative, but I love the name and you kick mad shit
  267.    $  $     with those cow bells, so.. you rule =).. come in 2nd =)
  268.    $  $  *  Nice progression, creative use of the cowbell, fun song. The
  269.    $  $     percussion was rather weak in some areas, and on a few patterns
  270.    $  $     the bass was panned really strangely.
  271.    $  $
  272.    $  $        [. 6.]  gb-tend.xm    Generic Blues      (14.2836)
  273.    $  $
  274.    $  $  *  nice chords
  275.    $  $  *  Fresh and romantic. You should used tempo 06
  276.    $  $  *  nice song.
  277.    $  $  *  Nice strings. Nice piano. What a shame it doesn't go anywhere.
  278.    $  $     Sounds like a Roxette tune. Yup. I like this.
  279.    $  $  *  Nice and easy does it. ╢:)
  280.    $  $  *  Never went anywhere
  281.    $  $  *  a little TOO tender (i like my meat to have some bite to it :)
  282.    $  $     nevertheless, this piece is well done.
  283.    $  $  *  Nice. I closed my eyes and enjoyed listenning to it. Too bad that
  284.    $  $     the lead repeats itself over and over again. I was expecting
  285.    $  $     something to "happen", but it just ended. Also, I don't see any
  286.    $  $     reason for the speed to be 3, it should have been 6, since every
  287.    $  $     second row is empty.
  288.    $  $  *  Gets boring after a while, try to use more difference
  289.    $  $  *  Nice intro, good pans. Bass is kinda dull, and drums could be more
  290.    $  $     exciting. As piano tunes go tho, not too bad. Good ending.
  291.    $  $  *  Nice music.  Its a bit overdone though...
  292.    $  $  *  good song; but sounds like one big intro, like a small part of a
  293.    $  $     big song.
  294.    $  $
  295.    $  $        [. 7.]  rl_poui.it    Lagioto            (14.0652)
  296.    $  $
  297.    $  $  *  one usually doesn't play melodies with cowbell.
  298.    $  $  *  Where is emotion?
  299.    $  $  *  Not bad. Ok progression. Bass sounds out of tune. That cowbell
  300.    $  $     REALLY sucks - don't make a melody out of percussion instruments.
  301.    $  $     Echos were good tho.
  302.    $  $  *  I expected more of this... and then came the melody ╢:I
  303.    $  $  *  Um, sounds like new kids on the block..
  304.    $  $  *  this tune felt a tad thin in some places.  interesting leads, but
  305.    $  $     didn't really capture my attention as well as other lagioto tunes
  306.    $  $     do.
  307.    $  $  *  As I heard the first few patterns, I thought "This is rap." But
  308.    $  $     after the cowbell came in... It's probably just me, but I simply
  309.    $  $     don't understand your tunes, they're not clear enough for me.
  310.    $  $     Also, your instruments (since you don't use'em) are only wasting
  311.    $  $     space (about 14000 bytes.)
  312.    $  $  *  The cowbell gets annoying after a while
  313.    $  $  *  Cool drums in intro. Could use some leads. Hmmm...now it has
  314.    $  $     leads, but no harmony. Could use a bit more harmony overall.
  315.    $  $     "Pathetic" voc gets annoying.
  316.    $  $  *  errr... nice drum beat.. uhh... yeah
  317.    $  $  *  If I hear that 'PATHETIC' sample one more time, I think I'm going
  318.    $  $     to scream. Aside from that, this song was decent though  boring in
  319.    $  $     parts.The cowbell is not a melodic instrument,don't use it as one.
  320.    $  $
  321.    $  $        [. 8.]  sn-getup.xm   Snes               (13.8024)
  322.    $  $
  323.    $  $  *  bassline & percussion is decent
  324.    $  $  *  gets boring fast.
  325.    $  $  *  not a bad song. kind of catchy.
  326.    $  $  *  GET UP... you found it too! ╢:)
  327.    $  $  *  Too boring.
  328.    $  $  *  Ummm....
  329.    $  $  *  this song clashed with itself in a way i can only describe as
  330.    $  $     something i've seen/heard a lot in my own tunes.  the isolated
  331.    $  $     bass solo part thingie was pretty cool but it got thrown in with
  332.    $  $     stuff later that shouldn't have been mixed together.
  333.    $  $  *  "Getup, ahah"... When I first heard your song, I thought "Hey, my
  334.    $  $     speech sample wasn't that long, it only had the Pathetic part..."
  335.    $  $     :) Good idea!
  336.    $  $  *  Very repetitive. Doesn't sound "full" enough. Interesting harmonie
  337.    $  $     tho. Could use some effects. Cool bass part at order 16-19.
  338.    $  $  *  pretty kewl.. you should of used the pathetic sample more! =)
  339.    $  $  *  AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA nawt the 'PATHETIC' sample yet again!@#$@%&
  340.    $  $   Once past the first few patterns, the song gets better.. not by
  341.    $  $     much though. Quite repetetive, mediocre.
  342.    $  $
  343.    $  $        [. 9.]  tb-hole.it    Argh               (13.7318)
  344.    $  $
  345.    $  $  *  Threatening people's genitalia is no way to get a vote.
  346.    $  $  *  Started out very good but turned into a cheesy rave tune.
  347.    $  $  *  Cool tune. *Always* listen to Ballistique's advices... :)
  348.    $  $  *  not particularly impressive.  long, had some nice bits to it.
  349.    $  $  *  Amiga! Amigaaa!!! Ammmiiiigaaaaa!! :)
  350.    $  $  *  Just weird
  351.    $  $  *  pick a style & stick with it
  352.    $  $  *  very atmospheric, lots of variety.. fantastic!
  353.    $  $  *  Call it Amiga-style... I think it's bouring. ╢:I
  354.    $  $  *  Intro is too repetative. Interesting "fast" part. Song on the
  355.    $  $     whole sounds kinda empty. Bad ending man...
  356.    $  $  *  kinda big, a bit too repetative and like.. too much contrast after
  357.    $  $     the repetative parts
  358.    $  $
  359.    $  $        [.10.]  31-5.it       Motiv              (13.7054)
  360.    $  $
  361.    $  $  *  Sad theme.
  362.    $  $  *  Nice. Shame it was so short.
  363.    $  $  *  Mwoa  ╢:I
  364.    $  $  *  No intro in the beginning, bad end
  365.    $  $  *  Nice mellow tune, cool pans. Good leads. Cool chord-fade. A bit
  366.    $  $     short. Ending lacks.
  367.    $  $  *  Well, this could of been a really good song, cept i thought it was
  368.    $  $     too loud.  If u made it into a nice mellow type song it would of
  369.    $  $     sounded great
  370.    $  $  *  very nice, ambient. a bit repetetive, damaged by poor sample
  371.    $  $     quality (i.e. snare). bad ending.
  372.    $  $
  373.    $  $        [.11.]  ccm-cnua.it   Mild               (13.4860)
  374.    $  $
  375.    $  $  *  Keep up the good work.
  376.    $  $  *  Not personal style.
  377.    $  $  *  Nice tune, but it needs expanding.
  378.    $  $  *  Strange ╢:>
  379.    $  $  *  nice clean sound.  good panning.  needs to be longer
  380.    $  $  *  Not bad. Don't give up on your tunes so fast. Had you spent just
  381.    $  $     a little bit more work on this one it would have been much better.
  382.    $  $     Drums are good, they fit well.
  383.    $  $  *  Relaxing tune. Too bad about the end fade
  384.    $  $  *  Cool stuff happening, but too short. I do like the drums a lot.
  385.    $  $     Ending is blah.
  386.    $  $  *  hmmm.. kinda nice.  I think you go a bit overboard with all those
  387.    $  $     paning effects... pretty soon my computer won't be able to play
  388.    $  $     your songs dude to cpu usage =).. and it wasn't nice to send an
  389.    $  $     anti-greet to someone on trax
  390.    $  $  *  channel overkill!! well almost. It managed to play without
  391.    $  $     clicking on my P5-100. Lack of a definable lead killed this tune.
  392.    $  $     Short too. Good foundation, falls short on content.
  393.    $  $
  394.    $  $        [.12.]  sh-cr05.it    Shaithis           (13.1395)
  395.    $  $
  396.    $  $  *  well executed attempt at a tricky style.
  397.    $  $  *  it's always worth of trying.
  398.    $  $  *  Not interesting
  399.    $  $  *  Hmm. Didn't like this one much.
  400.    $  $  *  Do Irish People play 12-strings? ╢8O ?
  401.    $  $  *  Tempo change sucked
  402.    $  $  *  this song is very dissonant.  needs work with elaborating and
  403.    $  $     consolodating the lead voice.
  404.    $  $  *  You smoke? ugh...
  405.    $  $  *  Gets boring after a while
  406.    $  $  *  uhh...repetitive?
  407.    $  $  *  Um, that ain't Irish. I know, I am irish and I've heard the real
  408.    $  $     thing. That aside, this is fairly repetitive, but the leads are
  409.    $  $     nice in places. A decent tune.
  410.    $  $
  411.    $  $        [.13.]  g_ultra.it    Beek               (12.8962)
  412.    $  $
  413.    $  $  *  beekin' :)
  414.    $  $  *  mario bros ehh?
  415.    $  $  *  Melody..   needs a little ..  sedative :)
  416.    $  $  *  I had waited for something better after this good "amiga style"
  417.    $  $     intro! :)
  418.    $  $  *  "Sorry about the melody" end quote ╢:I
  419.    $  $  *  this song was well crafted but held in me a sense of forcedness in
  420.    $  $     its progression.
  421.    $  $  *  You're only 13!?!? I'm sorry, but this means you *cannot* get more
  422.    $  $     than 5 points. (Hehe, just kidding I gave you 8.) Manipulating the
  423.    $  $     speech sample was somewhat unique. The tune sounds "random", try
  424.    $  $     to make it sound more coherent.
  425.    $  $  *  Try to use stereo next time, it's also repetitive.
  426.    $  $  *  Use some panning! The flutey part is nice. The rest of it just
  427.    $  $     doesn't do much for me. I think it's too "busy" or something.
  428.    $  $  *  hehehe.. beek!, you hot sexy stud you.. lets do that colombia
  429.    $  $     house rip off thing... cuz your 13 and stuff.. uhh... nice tune...
  430.    $  $     brisk and fast yet having good contrast =)
  431.    $  $  *  Hmm, you ever considered doing gameboy music? 'cuz that's what
  432.    $  $     this sounds like :) The bassline could've been better, and YOU
  433.    $  $     USED THAT LAME 'PATHETIC' SAMPLE!(@&%(#%& Otherwise very nice.
  434.    $  $
  435.    $  $        [.14.]  jf!suicd.xm   JackFrost          (12.0251)
  436.    $  $
  437.    $  $  *  creates the right atmosphere very effectively
  438.    $  $  *  spend more time with tracker when you make something.
  439.    $  $  *  The leads were a little too dominant.. but it conveys a certain
  440.    $  $     feeling of suicidal tendancies..
  441.    $  $  *  Boring
  442.    $  $  *  some of it wasn't bad...
  443.    $  $  *  Nice atmosphere. Shame about the tune.
  444.    $  $  *  Very haunting, original, lead sucked tho. Rocks.
  445.    $  $  *  the intro was cool, but i scored this one low because there was
  446.    $  $     very little definition in the percussion and the melody.
  447.    $  $  *  The splash thunder sample was edited nicely, still you use it
  448.    $  $     wrong.
  449.    $  $  *  Boring!
  450.    $  $  *  Vague beginning
  451.    $  $  *  Dark, evil intro. A bit too long. Pick it up. Ugh. 12-string
  452.    $  $     sounds lousy with those vocs. No effects, never really goes
  453.    $  $     anywhere. Try again.
  454.    $  $  *  goddam noise~!
  455.    $  $  *  This song makes a valiant effort to sound dark and depressing, but
  456.    $  $     ends up sounding incoherent. Less dissonance, maybe even a *gasp*
  457.    $  $     chord progression.
  458.    $  $
  459.    $  $        [.15.]  smeg_int.it   Smeg               (11.1797) (14.9063*75%)
  460.    $  $
  461.    $  $  *  I bet you tried to imitate x-files theme
  462.    $  $  *  "no covers / remixes whatsoever unless permitted/forced by the
  463.    $  $     special rules of that specific cruelization" <-- so I cut your
  464.    $  $     score in half because more than half of it was a cover (note from
  465.    $  $     c.c.: no that comment is _not_ mine, see notes above)
  466.    $  $  *  I like the second part
  467.    $  $  *  The tracking form reminds a bit of the dr.who theme remix you did
  468.    $  $     for some TT, it just rocks.
  469.    $  $  *  Very derivative tune. Nice use of samples tho.
  470.    $  $  *  Only use transpose on NOTES, not DRUMS. ╢>O : I like the atmos in
  471.    $  $     part 2 ╢:>
  472.    $  $  *  Thank you 4 crashing my pooter.
  473.    $  $  *  EXTREMELY predictable... but better than "porge the goblin"! Keep
  474.    $  $     workin at it!
  475.    $  $  *  Wow. I like this one very much. In fact I think this tune is the
  476.    $  $     best in this round. The 3/6 time singnature is unique, and when
  477.    $  $     the drums came in it made my head bang... The first part (p0-5):
  478.    $  $     is this that Anthrax tune? The second part (p20-3x) is terrible.
  479.    $  $     It get's a little bit better from p31. In the main theme, on
  480.    $  $     channel 1?, you play two sounds high (B-7, C-8), which sounds
  481.    $  $     good. But when you step down to A# and then D# (pattern 55)
  482.    $  $     they're missing. Too bad. Also, at the very start, try to
  483.    $  $     apply the theory under the mystic name of "dynamic contrast".
  484.    $  $     Or in plain English, make the accented sounds louder and the rest
  485.    $  $     softer (maybe shorter too, with the Dxx command). And this one is
  486.    $  $     not only for you: our almighty God Pulse gave us mortals the
  487.    $  $     opportunity to attach messages to our songs. So stop writing in
  488.    $  $     the sample and instrument names, and press Shift-F9.
  489.    $  $     (note from c.c: and _no_ this comment is not mine either :) just
  490.    $  $     in case you think  c r u e l i z a t i o n  rules enforce writing
  491.    $  $     stuff in IT's shift-f9 screen - no, not at all :D write wherever
  492.    $  $     you want or don't write at all, just let me know your name :D )
  493.    $  $  *  This is weird
  494.    $  $  *  Hmmm...not how I pictured anthrax sounding. :)  All in all not
  495.    $  $     bad, but both sections are rather repetative. Good effects tho.
  496.    $  $  *  so basically the first part was "Kill my system with 50 channels"
  497.    $  $     and the second part was kewl... err.. ok
  498.    $  $  *  Hmm, started out nice. NNA overkill. Had to stop it while I still
  499.    $  $     could, since it didn't seem to be getting any better (NNA-wise, not
  500.    $  $     music-wise).
  501.    $  $
  502.    $  $        [.16.]  cs-dmnsn.it   Cheech The Sneech  (10.4982)
  503.    $  $
  504.    $  $  *  very repetitive
  505.    $  $  *  isn't it spelled dimension? :P
  506.    $  $  *  Average
  507.    $  $  *  Ok as far as this style of tune goes. The backing is overly
  508.    $  $     repetitive.
  509.    $  $  *  ╢:I
  510.    $  $  *  has potential.  needs more hooks and smoother percussion.
  511.    $  $  *  The slow parts are O.K, but the fast parts sound bad. The drums
  512.    $  $     should be harder maybe? Also, you should've played something
  513.    $  $     different on the baseline, faster, it would have helped.
  514.    $  $  *  Repetitive
  515.    $  $  *  Cool intro. Well put together. Hmmm...I liked it better slow.
  516.    $  $     Leads rather repeatative. Aaah! You shoulda kept it slow through
  517.    $  $     the whole thing! Mediocre fade ending.
  518.    $  $  *  err... ok... I think the lead is out of tune and kinda weak though
  519.    $  $  *  Ugh. This started off nice but never really went anywhere with it.
  520.    $  $     Ditch the pseudo-punk beat in orders 4 and 12 dude.
  521.    $  $
  522.    $  $        [.17.]  plc-path.it   Placid             (10.0565)
  523.    $  $
  524.    $  $  *  bizarre.
  525.    $  $  *  would make a good ambient techno tune
  526.    $  $  *  Bizzare (note from c.c: and _no_ my program didn't screw up, there
  527.    $  $              actually were two such comments from different people)
  528.    $  $  *  You seem more glad about your tune than it merite.
  529.    $  $  *  I loved the intro... until I realised it went all the way through
  530.    $  $     the tune.
  531.    $  $  *  Very original... yet annoying ╢:O
  532.    $  $  *  Yes! Very kewl.
  533.    $  $  *  Its good in a wierd way....
  534.    $  $  *  Interesting. Better than your CR04 tune.
  535.    $  $  *  Very vague stuff, where's the melody?
  536.    $  $  *  In my opinion, your previous cr tune was much better. Especially
  537.    $  $     the precussion.
  538.    $  $  *  I thought twice. It still needs melodies. It's awfully repetitive
  539.    $  $     as well. This is supposed to give me a nice mood? It's eerie and
  540.    $  $     frightening...
  541.    $  $  *  YEAH.. pathetic remix.. uhhh.... its ok i guess =)
  542.    $  $  *  I couldn't finish listening to this piece of crap, the only 'mind
  543.    $  $     image' it was giving me was a headache. Oh, and you used the
  544.    $  $     stupid 'PATHETIC' sample.
  545.    $  $
  546.    $  $        [.18.]  f-story.xm    Black Fox          (10.0328)
  547.    $  $
  548.    $  $  *  purple motion-imitation was easy to hear, straight from second
  549.    $  $     reality.
  550.    $  $  *  Had quite a lot of potential after pattern 22.. it was  crying out
  551.    $  $     for some fast techno.. you had the right idea. Have a listen to
  552.    $  $     seq # 30 onwards at 140 bpm. I like the umm Purplemotionish
  553.    $  $     Arpeggigos.. ;)
  554.    $  $  *  Average
  555.    $  $  *  this is a chip tune, right?
  556.    $  $  *  Nice SID-like intro :).
  557.    $  $  *  Ok for a chiptune I guess.
  558.    $  $  *  Funny Chiptune and text... ╢:>
  559.    $  $  *  an honest attempt at chip musak, i give this one credit for being
  560.    $  $     musically sound
  561.    $  $  *  Did I hear some arpeggio?!
  562.    $  $  *  ???
  563.    $  $  *  I really, really don't like chip tunes.
  564.    $  $  *  its good for a chip tune.  Was that a purple motion thingy around
  565.    $  $     the end?
  566.    $  $  *  GIMME GIMME GIMME MORE C-64!!!! This tune rocks, if for no other
  567.    $  $     reason than it reminds me of my old C64/NES days. Ending sucked
  568.    $  $     though.
  569.    $  $
  570.    $  $        [.19.]  fb-lgacy.xm   FireBeetle         ( 7.2500)
  571.    $  $
  572.    $  $  *  yes, it sucks. still, it isn't worse.
  573.    $  $  *  Keep at it!
  574.    $  $  *  Boring
  575.    $  $  *  Boring. Annoying lead. Total lack of enthusiasm.
  576.    $  $  *  I don't like it. ╢:(
  577.    $  $  *  Simple and repetitive.
  578.    $  $  *  has potential.  needs work on percussion, smoother transitions,
  579.    $  $     and leads.
  580.    $  $  *  This song and your skills need a lot more work.  On pattern 10,
  581.    $  $     the fast "solo" with the breath sample sounds very bad. You should
  582.    $  $     have 1) used the tone portamento command (Gxx in IT) or 2) used
  583.    $  $     more channels and let each sound decay. Where is the base line?
  584.    $  $     Where are the hihats? The pad is too loud, also, you could have
  585.    $  $     used a volume envelope instead of the volume slide commands. The
  586.    $  $     lead sounds terrible at times. Examine some other tunes, and learn
  587.    $  $     how they achieve better sound. Keep working,and you'll get better.
  588.    $  $  *  Did you learn that song on your first music lesson?
  589.    $  $  *  Intro is repetative, drums kinda dull. Leads? Hello leads?!? This
  590.    $  $     song is kinda like one big intro...never goes anywhere.
  591.    $  $  *  You have a nice background, cept you have really sucky leads.
  592.    $  $     Try to work on the leads and get a better ending
  593.    $  $  *  Interesting chord progression.. unfortunately that's the only good
  594.    $  $     thing I can say about this tune. The percussion blew, the leads
  595.    $  $     weren't there, and you USED THAT LAME 'PATHETIC' SAMPLE@#(^*&^$
  596.    $  $
  597.    $  $        [.20.]  hell.xm       Axl                ( 5.9730)
  598.    $  $
  599.    $  $  *  hey, it's GOOD!
  600.    $  $  *  *some* decent parts
  601.    $  $  *  Funny hihats using. But nothing else
  602.    $  $  *  this song is the only hell.
  603.    $  $  *  Axl. One day you will learn what is in tune and what isn't. I
  604.    $  $     hope...
  605.    $  $  *  Hell ain't heaven... ╢:(
  606.    $  $  *  Crap
  607.    $  $  *  this song gets 9 points for being funny. keep up the psychogabber,
  608.    $  $     axlb00b!  :)
  609.    $  $  *  Yeeeeeeah! *Always* pay attention to your evil side. (The true
  610.    $  $     one, btw.) And let it grow... Creative use of the squarewave
  611.    $  $     sample as a *hard* basedrum. (I did the same thing in ...)
  612.    $  $  *  What's about the noise? Weird style :)
  613.    $  $  *   Uh...this is just plain awful.
  614.    $  $  *  argh.. first time i listened to this i thought "noise", yet..
  615.    $  $     after listening to the rest of it, there's contrast.. woo.. uhh..
  616.    $  $     its ok.. but I'm not into that hardcore thing
  617.    $  $  *  AAAAAAAAAAA!!!!$@% This sounds like what happens when your NES
  618.    $  $     crashes. I.e. 100% crap. At least FireBeetle had a semblance of
  619.    $  $     a song.
  620.    $  $
  621.    $  $
  622.    $  $  . V  O  T  E  R  S .
  623.    $  $
  624.    $  $     Argh, Axl, Beek, Black Fox, Cruel Creator, Csabo, Cheech The
  625.    $  $  Sneech, Cygnes, Emilia, FireBeetle, Generic Blues, Hype, JackFrost,
  626.    $  $  Lagioto, Mild, Motiv, Placid, Shaithis, Smeg, Snes, WAVE, Yannis
  627.    $  $  Brown.
  628.    $  $                                          - thank you all for voting.
  629.    $  $
  630.    $  $
  631.    $  $  . D  I  S  Q  U  A  L  I  F  I  E  D .
  632.    $  $
  633.    $  $    DarkWolf, Giger-X, Mick Rippon.
  634.    $  $                                            Reason: didn't vote.
  635.    $  $
  636.    $  `ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss.
  637.    $                                                                       $
  638.    $ . M  A  I  L  I  N  G    L  I  S  T .                                 $
  639.    $                                                                       $
  640.    $        get on the  c r u e l i z a t i o n  mailing list if you       $
  641.    $      want to receive sample packs and/or vote packs and/or any        $
  642.    $      other info about  c r u e l i z a t i o n  by e-mail!            $
  643.    $                                                                       $
  644.    $        to subscribe, send email to 'cruel@kosmic.com' with            $
  645.    $      'subscribe cruelization [tag] <name> <address>' in the subject   $
  646.    $      field (or the message body).                                     $
  647.    $                                                                       $
  648.    $        to unsubscribe, send email to 'cruel@kosmic.com' with          $
  649.    $      'unsubscribe cruelization [tag] <name> <address>' in the subject $
  650.    $      field (or the message body).                                     $
  651.    $                                                                       $
  652.    $        the tag field is optional and can be left blank for a full     $
  653.    $      subscribtion (information, sample packs, and voting packs), or   $
  654.    $      it can be [info] for the information, [samples] for the sample   $
  655.    $      packs and [votepaqs] for the voting packs. the tags can be       $
  656.    $      multiplied, for example if you wish to subscribe to both the     $
  657.    $      information and sample packs you should use the following:       $
  658.    $      'subscribe cruelization [info+samples] <name> <address>' .       $
  659.    $                                                                       $
  660.    $        if an email returns with an error (if your account is no       $
  661.    $      longer valid or your ISP was temporarily shut down), you will    $
  662.    $      be removed from the list. just re-subscribe to get back on it.   $
  663.    $                                                                       $
  664.    $                                                                       $
  665.    $ . I  R  C .                                                           $
  666.    $                                                                       $
  667.    $     i can be frequently found on '#trax' channel on the server        $
  668.    $     'irc.demoscene.org'.  lately, that server had proven to be not    $
  669.    $     very stable, so i might be on the server 'irc.together.net' or    $
  670.    $     on 'neato.org' instead. if i have my xdcc set up there, which     $
  671.    $     you can verify by doing a '/whois cc_xdcc' , you can also         $
  672.    $     get the  c r u e l i z a t i o n  sample pack or voting pack      $
  673.    $     by xdcc.  do a '/ctcp cc_xdcc xdcc send #1' to receive a sample   $
  674.    $     pack if it's a tracking week, or a voting pack if it's a voting   $
  675.    $     week.                                                             $
  676.    $                                                                       $
  677.    $                                                                       $
  678.    $ .:..:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:..:. $
  679.    $                                                                       $
  680.    $            - cruel creator -            - cruel@kosmic.com -          $
  681. `²s$                                                                       $
  682.    `b  s²²s.    .s²²²s.                                 .s²²²s.    .s²²s. d'
  683.     `²²'   `²s..$'    `²s.    .ss.           .ss.    .s²'    `$..s²'   `²²'
  684.               `"'        `²s..$' `²s.     .s²' `$..s²'        `"'
  685.                             `"'     `²s.s²'     `"'
  686.